芯耀
1399
索尼在 AI 眼鏡的王座，開(kāi)始動(dòng)搖了。Ray-Ban Meta 的市場(chǎng)成功、AI 帶來(lái)的全新敘事，都讓 AI 眼鏡正在成為消費(fèi)電子市場(chǎng)的全新戰(zhàn)場(chǎng)，甚至被稱(chēng)為「百鏡大戰(zhàn)」。這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，AI 眼鏡配備攝像頭幾乎成了一個(gè)共識(shí)，除了界環(huán) AI 音頻眼鏡等極少數(shù)產(chǎn)品，絕大部分已發(fā)布以及爆料中的 AI 眼鏡，都默認(rèn)配置了攝像頭，以便提供影像拍攝以及基于 AI 視覺(jué)的功能。
但在核心的 CMOS 圖像傳感器上，索尼的 IMX681 幾乎是目前所有 AI 眼鏡的默認(rèn)選擇——Ray-Ban Meta 到 雷鳥(niǎo) V3，再到李未可 View、Rokid Glasses，甚至將在年內(nèi)推出的三星、小米 AI 眼鏡，幾乎清一色采用了索尼 IMX681。
然而就在上周，中國(guó)機(jī)器視覺(jué)網(wǎng)報(bào)道了韋爾股份（旗下有 CMOS 廠商豪威）成功拿下亞馬遜 AI+AR 眼鏡項(xiàng)目的消息。這周，行業(yè)媒體 XR 研究院也爆料出，有兩家中國(guó)企業(yè)成功研發(fā)出面向 AR/AI 眼鏡的新型 CMOS 圖像傳感器，參數(shù)性能上甚至優(yōu)于目前 AI 眼鏡普遍都在采用的索尼 IMX681。按照透露，這兩家企業(yè)是：豪威和思特威。對(duì)于豪威大家都不陌生，旗下產(chǎn)品在手機(jī) CMOS 領(lǐng)域已經(jīng)被小米、華為應(yīng)用到了最新旗艦機(jī)型的主攝上。
前幾天，虞仁榮因“松弛感坐姿”走紅網(wǎng)絡(luò)，他治下的韋爾股份，正是豪威的母公司。2019年，韋爾股份以152億元的價(jià)格成功收購(gòu)全球第三大圖像傳感器芯片生產(chǎn)企業(yè)北京豪威，一躍成為中國(guó)最強(qiáng)的CMOS芯片廠商，而CMOS圖像傳感器也成為韋爾的核心業(yè)務(wù)。至于思特威，作為 CMOS 廠商也活躍在手機(jī)市場(chǎng)，在 2023 年全球手機(jī)攝像頭 CMOS 出貨量上僅次于索尼、三星、格科微以及豪威。
不過(guò)在 AI 眼鏡上，豪威和思特威面對(duì)的是在事實(shí)上處于技術(shù)壟斷的索尼。
索尼 IMX681，曾是AI 眼鏡的「標(biāo)配」
為什么索尼 IMX681 能在當(dāng)下的 AI 眼鏡市場(chǎng)占據(jù)統(tǒng)治地位？核心還是在于它適配了這一品類(lèi)的需求：足夠小、功耗低，還有足夠好的拍攝質(zhì)量以及成熟的開(kāi)發(fā)生態(tài)。
先拿尺寸來(lái)說(shuō)。從 Ray-Ban Meta 的官方資料來(lái)看，索尼 IMX681 像素排列為 3024x4032（比例為 3:4），像素?cái)?shù)達(dá)到了 1200 萬(wàn)，再加之像素間距（及大?。?1 微米，可以得出 CMOS 寬邊長(zhǎng)度應(yīng)該略大于 4.032mm，長(zhǎng)邊長(zhǎng)度應(yīng)該略大于 3.024mm。
而按照雷鳥(niǎo)創(chuàng)新的說(shuō)法，傳感器（IMX681）的大小約為手機(jī)攝像頭的 25%。這也符合我們大體的估算，現(xiàn)代手機(jī)主攝 CMOS 通常在 1/1.3 英寸到 1/1.5 英寸之間（長(zhǎng)寬約為 9mm × 7mm），而 IMX681 傳感器明顯要小得多。與此相對(duì)的是，AI 眼鏡的電池體積受限，功耗控制至關(guān)重要。IMX681 采用背照式堆棧工藝（BSI Stacked），優(yōu)化了能耗管理，相比手機(jī)級(jí) CMOS 傳感器更節(jié)能。
低功耗的 CMOS 也能降低 AI 眼鏡整體的發(fā)熱問(wèn)題，避免眼鏡佩戴時(shí)因發(fā)熱而影響體驗(yàn)。此外，IMX681 還有不錯(cuò)的 HDR 支持以及用上全局快門(mén)（Global Shutter）技術(shù)。AI 眼鏡用于 AR 體驗(yàn)、物體識(shí)別時(shí)，經(jīng)常需要拍攝運(yùn)動(dòng)物體，全局快門(mén)能避免傳統(tǒng)滾動(dòng)快門(mén)（Rolling Shutter）帶來(lái)的運(yùn)動(dòng)畸變問(wèn)題。用于實(shí)時(shí)場(chǎng)景識(shí)別（OCR、手勢(shì)檢測(cè)、人臉識(shí)別等），全局快門(mén)也能可提供更清晰的圖像，有助于 AI 算法的處理。
但 IMX681 的優(yōu)勢(shì)，并不只在技術(shù)規(guī)格上，還在于索尼在智能手機(jī)上早已構(gòu)建的影像生態(tài)，以及它與驍龍 AR1 平臺(tái)的深度適配。
最直觀的一個(gè)例子就是年前剛剛推出的雷鳥(niǎo) V3 AI 拍攝眼鏡，核心配置上采用了驍龍 AR1 Gen 1+索尼 IMX681 的組合，同時(shí)搭配手機(jī)廠商常用的虹軟算法，直接給出了一個(gè)相當(dāng)不俗的影像表現(xiàn)。
索尼慢悠悠前行，國(guó)產(chǎn)廠商快步迭代
但這種局面可能將被徹底改寫(xiě)。一方面是消息指出，豪威、思特威研發(fā)出來(lái)的新一代 CMOS 至少在性能參數(shù)上超越了索尼 IMX681。IMX681 再好，也終究是前幾年研發(fā)的產(chǎn)品，而 AI 眼鏡正處于從小眾探索走向大眾消費(fèi)的關(guān)鍵階段，用戶對(duì)影像質(zhì)量、AI 計(jì)算能力、續(xù)航的需求正在升級(jí)，廠商們需要新的、更強(qiáng)的解決方案。當(dāng)索尼的技術(shù)迭代速度跟不上市場(chǎng)需求，挑戰(zhàn)者的機(jī)會(huì)就來(lái)了。另一方面是在成本和配合度上。一般來(lái)說(shuō)，采購(gòu)索尼高端 CMOS 的成本都不低，而國(guó)產(chǎn)廠商的一大優(yōu)勢(shì)就是更低的價(jià)格，通過(guò)更強(qiáng)的性價(jià)比來(lái)扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)格局。并且不同于索尼這類(lèi)國(guó)際巨頭，國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈廠商也被證明更看重終端廠商的需求，更愿意與終端廠商共同「定制」產(chǎn)品。
當(dāng)然，最好的證明還是訂單。盡管在先前路透社的報(bào)道中，亞馬遜的 AI+AR 眼鏡主要是面向自家的配送員，用以提升配送效率，但至少在與索尼的競(jìng)爭(zhēng)中，豪威已經(jīng)初步拿下了一局。不過(guò)正如前文所提，索尼的生態(tài)優(yōu)勢(shì)也是國(guó)產(chǎn) CMOS 廠商需要越過(guò)的一環(huán)。
得益于智能手機(jī)時(shí)代長(zhǎng)期占據(jù)高端市場(chǎng)，索尼 CMOS 幾乎稱(chēng)得上移動(dòng)影像的標(biāo)桿，甚至是用戶選擇手機(jī)的關(guān)鍵「參數(shù)」之一。這也讓索尼在影像 ISP 調(diào)校、算法優(yōu)化、開(kāi)發(fā)者適配等方面積累了龐大的經(jīng)驗(yàn)。也包括與高通驍龍 AR 平臺(tái)的協(xié)同優(yōu)化。實(shí)際上我們可以看到除了普遍采用索尼 IMX681 作為 CMOS 圖像傳感器，AI 眼鏡還普遍采用了驍龍 AR1 Gen 1 作為計(jì)算平臺(tái)。而這些都意味著，在廠商采用驍龍 AR1 方案時(shí)，不需要額外投入大量人力在影像優(yōu)化上，就能獲得相對(duì)成熟的影像體驗(yàn)。對(duì)于 AI 眼鏡廠商來(lái)說(shuō)，這是一條穩(wěn)妥且快速的開(kāi)發(fā)路徑。
AI視覺(jué)攝像頭定未來(lái)：AI 眼鏡的“眼睛”？
事實(shí)上，復(fù)盤(pán) Ray-Ban Meta 的成功，不難發(fā)現(xiàn)除了基礎(chǔ)體驗(yàn)的大幅優(yōu)化，很成功的一點(diǎn)就集中在 Ray-Ban Meta「攝像頭」的優(yōu)化和使用場(chǎng)景擴(kuò)張上。通過(guò)攝像頭，Ray-Ban Meta 用戶可以用更好的畫(huà)質(zhì)，隨時(shí)隨地?zé)o感地記錄畫(huà)面，并且無(wú)縫地分享到社交網(wǎng)絡(luò)上。通過(guò)攝像頭，Ray-Ban Meta 用戶還可以隨時(shí)隨地基于現(xiàn)實(shí)世界與 AI 進(jìn)行對(duì)話。
如果說(shuō)智能手機(jī)的影像能力是讓用戶「隨時(shí)拍」，那么 AI 眼鏡的影像能力則是讓用戶「無(wú)感拍」。它的價(jià)值在于解放雙手，讓拍攝變得更加順暢自然。這也是 Ray-Ban Meta 能夠成為目前市場(chǎng)上最受歡迎 AI 眼鏡的核心因素——第一人稱(chēng)視角+社交分享，使得它在短視頻時(shí)代具備了天然的傳播優(yōu)勢(shì)。在大量的體驗(yàn)和評(píng)測(cè)視頻中，「頭上長(zhǎng)攝像頭」也是 Ray-Ban Meta 最核心的產(chǎn)品認(rèn)知。
影像拍攝只是 AI 眼鏡攝像頭的一部分價(jià)值，更大的潛力在基于攝像頭的 AI 視覺(jué)能力——即攝像頭不僅僅是記錄影像的工具，而是 AI 眼鏡理解外部世界的「眼睛」。沒(méi)有攝像頭的 AI 眼鏡，在本質(zhì)上更像是在眼鏡中集成了 AI 耳機(jī)，只能被動(dòng)接收指令。而配備攝像頭的 AI 眼鏡，則具備主動(dòng)感知環(huán)境的能力，這直接決定了 AI 眼鏡能否提供真正的智能交互體驗(yàn)。
這一點(diǎn)在 Ray-Ban Meta、Rokid Glasses、雷鳥(niǎo) V3 這些 AI 眼鏡上已經(jīng)有初步體現(xiàn)，基于 AI 視覺(jué)，AI 眼鏡不僅能夠作為「百曉生」解答人類(lèi)關(guān)于真實(shí)世界的好奇心，也能提供無(wú)感的 AI 實(shí)時(shí)翻譯體驗(yàn)。誠(chéng)然，AI 視覺(jué)的實(shí)際應(yīng)用還處于早期階段，還有很多地方需要挖掘。但不可否認(rèn)的是，AI 眼鏡要真正成為日常佩戴的「智能設(shè)備」，攝像頭幾乎必不可少，而 AI 計(jì)算適配能力，可能也會(huì)比拍攝能力越發(fā)關(guān)鍵。
寫(xiě)在最后
總結(jié)一下，從本質(zhì)出發(fā)，攝像頭對(duì)于 AI 眼鏡上并不僅僅是一個(gè)承載拍照和錄像的影像組件，在一定程度上已經(jīng)是 AI 眼鏡能否真正成為「智能設(shè)備」的關(guān)鍵分界點(diǎn)：
沒(méi)有攝像頭，AI 眼鏡就只是一個(gè)「帶耳機(jī)功能的眼鏡」，或者說(shuō)佩戴在臉上的語(yǔ)音助手；有了攝像頭，它才具備環(huán)境感知能力，才能在 AI 交互、AR 體驗(yàn)、智能識(shí)別等方面真正發(fā)揮作用。
界環(huán) AI 音頻眼鏡做的，AI 耳機(jī)也能做，圖/界環(huán)換言之，當(dāng)攝像頭的功能從影像記錄拓展到 AI 視覺(jué)，它不僅是用戶拍攝的工具，更是 AI 感知世界的關(guān)鍵。而國(guó)產(chǎn) CMOS 廠商打破索尼技術(shù)壟斷的意義，也遠(yuǎn)不止于提供了一個(gè)新的影像傳感器選擇，更是直接改變了 AI 眼鏡核心零部件的「供給」，更多、也更好，在 DeepSeek 借助開(kāi)源力量被所有人擁抱的當(dāng)下，一起推動(dòng) AI 眼鏡在終端產(chǎn)品上的體驗(yàn)優(yōu)化。在這個(gè)角度看，從索尼一家獨(dú)大，到多家廠商競(jìng)逐，這不僅是市場(chǎng)和技術(shù)演進(jìn)的必然，更可能成為 AI 眼鏡邁向更廣泛市場(chǎng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
