被指功耗高、面積大、價(jià)格貴，AMD最新Vega GPU還沒(méi)上市就敗了？

?

最近幾年來(lái)，英偉達(dá)在高端 GPU 市場(chǎng)面臨的競(jìng)爭(zhēng)很少。

雙方的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)不可能發(fā)生重大變化。

今年以來(lái)，英偉達(dá)的股票已經(jīng)上漲了 35%以上，主要是因?yàn)闃I(yè)界對(duì)該公司的數(shù)據(jù)中心和自動(dòng)駕駛解決方案寄予厚望。但是，大家不要忘記，英偉達(dá)的大部分盈利仍然是通過(guò)向游戲玩家銷(xiāo)售 GPU 芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

上個(gè)季度，游戲級(jí) GPU 貢獻(xiàn)了英偉達(dá) GPU 總銷(xiāo)售額的 53%。如果 AMD 下一代游戲級(jí) GPU 獲得巨大成功，英偉達(dá)的營(yíng)收和利潤(rùn)可能會(huì)遭到重大打擊。

距離 AMD 推出下一代游戲產(chǎn)品陣容還有四個(gè)星期的時(shí)間，但最近泄露的新數(shù)據(jù)提供了對(duì)英偉達(dá)有利的有力線索。

AMD 的 Vega 可能不如預(yù)期的那樣好
近幾周來(lái)，分析師關(guān)于 AMD 在處理器市場(chǎng)的華麗回歸已經(jīng)寫(xiě)了很多文章，由于 Zen 的表現(xiàn)比預(yù)期的要好，AMD 在處理器市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)小奇跡。那么，AMD 能夠憑借其新的 Vega 架構(gòu)在 GPU 市場(chǎng)獲得同樣的成績(jī)嗎？

現(xiàn)實(shí)似乎并非如此。Vega 架構(gòu)第一份獨(dú)立的性能數(shù)據(jù)令人失望。一年前，AMD 就開(kāi)始炒作 Vega，這在玩家中引起了極大的興奮。

Vega 最初預(yù)計(jì)將于 2016 年底或 2017 年初推出，但是中間出現(xiàn)了若干延誤。2016 年 10 月，AMD 首席執(zhí)行官 Lisa?Su 承諾將在 2017 年上半年推出 Vega，這么一個(gè)模糊的發(fā)布日期通常是一個(gè)壞現(xiàn)象，所以，當(dāng) AMD 直到 6 月 27 日才發(fā)售第一批產(chǎn)品時(shí)，我們一點(diǎn)兒都不感到驚訝。與此同時(shí)，AMD 將面向大眾市場(chǎng)的產(chǎn)品推遲到了 7 月 30 日。

售價(jià) 999 美元的 Frontier Edition 是專(zhuān)門(mén)面向機(jī)器學(xué)習(xí)和可視化市場(chǎng)的特別版本，它也可以用于打游戲。這個(gè)產(chǎn)品有些不倫不類(lèi)，它既不是傳統(tǒng)的游戲卡，也不是專(zhuān)業(yè)的工作站。不同于 AMD 的 Radeon Pro 或者英偉達(dá)的 Quadro，F(xiàn)rontier Edition 沒(méi)有專(zhuān)業(yè)用戶場(chǎng)景所需的必要的認(rèn)證。

雖然用于游戲玩家的 RX Vega 顯卡要等到 7 月 30 日才公布，但是 Frontier Edition 的表現(xiàn)已經(jīng)給了我們線索來(lái)評(píng)估 Vega 的市場(chǎng)可行性。

當(dāng)硬件制造商發(fā)布一款新產(chǎn)品時(shí)，他們通常會(huì)向技術(shù)媒體提供樣品，這樣，每個(gè)網(wǎng)站都有足夠的時(shí)間撰寫(xiě)評(píng)論。但是這一次，AMD 沒(méi)有發(fā)出任何樣品，這可不是個(gè)好跡象。

Raja Koduri 向粉絲們表示，F(xiàn)rontier Edition 針對(duì)專(zhuān)業(yè)使用場(chǎng)景進(jìn)行了優(yōu)化（并調(diào)整了相應(yīng)的定價(jià)）。他建議游戲玩家們等待幾個(gè)星期，屆時(shí)專(zhuān)門(mén)針對(duì)游戲優(yōu)化的低價(jià) Radeon RX Vega 將會(huì)面世。不過(guò)，他還提到，你絕對(duì)可以在 Frontier 版上打游戲。PC Perspective 網(wǎng)站買(mǎi)了一張 Frontier Edition 顯卡，并發(fā)表了深入評(píng)論。測(cè)試結(jié)果著實(shí)令人尷尬，顯然，這就是為什么 AMD 沒(méi)有向科技媒體發(fā)送任何樣品的原因。

讓我們來(lái)看一下 PC Perspective 給出的評(píng)測(cè)中的重點(diǎn)話題，這將清晰地表明 Vega 在游戲市場(chǎng)的前景，以及它對(duì)英偉達(dá) GeForce 業(yè)務(wù)的影響。

Vega 架構(gòu)的性能不達(dá)預(yù)期
經(jīng)過(guò)一年的炒作，AMD 的粉絲們預(yù)計(jì) Vega GPU 將可以強(qiáng)有力地挑戰(zhàn)英偉達(dá)的高端 GeForce 陣容。但是現(xiàn)實(shí)情況顯示，Vega 甚至在很多方面比 Polaris 還要糟糕。Frontier Edition 的性能介于英偉達(dá)的 GeForce GTX 1070 和 GeForce GTX 1080 之間，考慮到 GTX 1080 的推出時(shí)間是 2016 年 5 月下旬，這似乎表明 AMD 落后太多。

即將推出的 Radeon RX Vega 系列可能會(huì)提供比 Frontier Edition 更高的性能，但我不相信它能和 Frontier Edition 拉開(kāi)巨大的差距。延遲好幾個(gè)月，AMD 有足夠的時(shí)間糾正錯(cuò)誤，F(xiàn)rontier Edition 的測(cè)評(píng)結(jié)果表明 Vega 架構(gòu)有更深層次的缺陷。

有些人堅(jiān)持認(rèn)為，F(xiàn)rontier Edition 的渲染引擎的某些部分不能正常工作，或者它沒(méi)有針對(duì)游戲場(chǎng)景進(jìn)行優(yōu)化。AMD 于 2016 年 12 月份展示了以 4K 分辨率運(yùn)行 Star Wars：Battlefront 的 Vega。時(shí)間已經(jīng)過(guò)去半年多，很難想象其驅(qū)動(dòng)程序仍然存在強(qiáng)烈影響架構(gòu)性能的 bug。而且，AMD 為什么會(huì)故意為 Frontier Edition 發(fā)布優(yōu)化不大好的驅(qū)動(dòng)程序呢？這樣做沒(méi)有意義呀！

AMD 營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家 Jason Evangelho 在 Twitter 上分享，“通過(guò)評(píng)判一個(gè)沒(méi)有針對(duì)游戲進(jìn)行優(yōu)化的不同產(chǎn)品，而擔(dān)心 Vega 產(chǎn)品的游戲性能為時(shí)過(guò)早。”

我不認(rèn)可 AMD 這種打馬虎眼的做法。認(rèn)為 RX Vega 的性能可以輕松高出 Frontier Edition 百分之十幾的想法太天真，想想 AMD 去年是怎么承諾 Polaris 的能效比的，它又是怎么把推土機(jī)架構(gòu)吹上天的？實(shí)際表現(xiàn)如何大家自有公論。做為一名投資者（或者潛在的投資者），我們不能片面聽(tīng)信公司的單方面聲明。我們需要把眼光放遠(yuǎn)，并估計(jì)當(dāng)前的時(shí)間如何影響公司未來(lái)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

除非 AMD 確認(rèn)能夠拿出游戲性能好出很多的 Vega 芯片，否則，Vega 不過(guò)又是該公司失敗的 GPU 架構(gòu)列表中新的一員罷了?，F(xiàn)在，沒(méi)有任何證據(jù)可以證明 AMD 能夠拿出一個(gè)尺寸更小、性能更高的芯片，也沒(méi)有理由相信該芯片中某些游戲特性由于驅(qū)動(dòng)程序的 bug 而無(wú)法正常啟用。

Frontier Edition 是 AMD 在 5 月 30 日活動(dòng)中演示運(yùn)行 4K 游戲的那張顯卡，這張顯卡甚至擁有“游戲模式”。一切跡象都表明，F(xiàn)rontier Edition 是 AMD 為了應(yīng)對(duì)無(wú)法在 2017 年下半年之前提供大眾版本產(chǎn)品的臨時(shí)應(yīng)急之作。

?

Vega 功耗巨大
功耗大并非全是壞事，但是 Frontier Edition 可以稱(chēng)得上毫無(wú)能耗效率。在運(yùn)行相同負(fù)荷的游戲時(shí)，F(xiàn)rontier Edition 消耗的功率為 300W，而英偉達(dá)的 GeForce GTX 1080 的功耗僅僅為 120W，而且還能提供更高的幀率。如果 Frontier Edition 能夠代表 RX Vega 的能效，與英偉達(dá)當(dāng)前一代的 GPU 相比，Vega 簡(jiǎn)直太嚇人了。

芯片面積更大、更昂貴
AMD 沒(méi)有提供 Vega 的官方規(guī)格，但是 PC Perspective 測(cè)量了 Vega 的裸片，給出的裸片尺寸為 512mm2。測(cè)量硅片面積時(shí)，非常小的測(cè)量誤差可以產(chǎn)生很大的差異，所以現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有幾個(gè)不同的數(shù)字。AMD 的 Raja Koduri 通過(guò)他的 Twitter 賬戶透露，Vega 尺寸的官方數(shù)字在 500mm2以下，“完美接近平方”。這表明 Vega 的模具尺寸為 22 * 22 = 484mm2。

為什么要關(guān)心芯片面積？因?yàn)?，芯片越大，制造越貴。這里有兩個(gè)因素。首先，芯片尺寸更大意味著您可以在 300mm 晶圓上制造出來(lái)的芯片數(shù)量更少。另外，如果其它方面都一致，芯片尺寸更大意味著面臨缺陷的風(fēng)險(xiǎn)更大，從而導(dǎo)致更低的良率。

AMD 的問(wèn)題在于，它尺寸為 484mm2的 Vega 芯片卻要被英偉達(dá)尺寸更小的 314mm2的 GP104 吊打。在同一個(gè)晶圓上，英偉達(dá)能夠生產(chǎn)的芯片更多。一個(gè)粗略的估計(jì)表明，在一個(gè) 300mm 的晶圓上，英偉達(dá)能夠獲得大約 180 片 GP104 芯片，而 AMD 只能獲得 113 片 Vega 芯片。

要點(diǎn)
迄今為止，我看到的關(guān)于 AMD Vega GPU 的一切都表明英偉達(dá)的游戲 GPU 業(yè)務(wù)依然穩(wěn)若泰山。AMD 的新產(chǎn)品肯定不會(huì)是一個(gè)能把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掃地出門(mén)的大殺器，它可能會(huì)努力掙扎著才能在市場(chǎng)上找到自己的位置。

除非在發(fā)布 RX Vega 之前發(fā)生奇跡，否則 AMD 將再次交付一個(gè)言過(guò)其實(shí)的產(chǎn)品。預(yù)計(jì) AMD 的過(guò)份承諾并且交付不足。我預(yù)計(jì) AMD 將能夠提供比 Radeon RX 更強(qiáng)勁的游戲性能，但這不足以造成巨大的影響。

直到上周，英偉達(dá)的投資者們還有理由擔(dān)心 AMD 的 Vega 可能會(huì)對(duì)英偉達(dá)的游戲 GPU 業(yè)務(wù)造成不利影響。但是上面列出的數(shù)據(jù)強(qiáng)烈地表明，它的游戲 GPU 業(yè)務(wù)不會(huì)受到任何實(shí)質(zhì)性的影響。

AMD 想憑借 Vega 單純從性能上與英偉達(dá)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如果不是不可能的話，也非常困難。英偉達(dá)的 GP104 有好幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)，它的尺寸更小，因此制造成本更低。而且它所使用的內(nèi)存類(lèi)型與 Vega 也有很大差異。英偉達(dá)的高端 GPU 陣容使用的是 GDDR5X，而 AMD 使用的是 HBM2。GDDR5X 比 HBM2 更便宜，更易于集成。

此外，Vega 的功耗也較高。Vega 卡將需要更好的冷卻機(jī)制（這進(jìn)一步推動(dòng)了物料成本），而且消費(fèi)者需要支付更多的電費(fèi)。詳細(xì)估計(jì) Vega 和英偉達(dá)產(chǎn)品的物料清單差異是不可能的，因?yàn)橛刑嗟奈粗兞?。我的猜測(cè)是，英偉達(dá)的 GTX 1080 的成本應(yīng)該比即將到來(lái)的 RX Vega 低好幾十美元。

兩個(gè)月前，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛收到了分析師的一個(gè)問(wèn)題，即他對(duì)英偉達(dá)下半年的競(jìng)爭(zhēng)地位的預(yù)期。黃仁勛的回答是，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)位不會(huì)有所改變。

我相信，黃先生的評(píng)估非常公允。人們太過(guò)于關(guān)注 Vega 了。來(lái)自 AMD 的這款新產(chǎn)品不會(huì)像預(yù)期的那樣顯著降低英偉達(dá)的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)。現(xiàn)在還不清楚英偉達(dá)下一步的舉動(dòng)，不過(guò)業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始傳言今年晚些時(shí)候的 Pascal 升級(jí)了。我認(rèn)為，英偉達(dá)現(xiàn)在的江湖地位非常安全。

AMD Vega 的表現(xiàn)說(shuō)明，英偉達(dá)將繼續(xù)在不斷增長(zhǎng)的游戲 GPU 市場(chǎng)保持優(yōu)勢(shì)地位。我認(rèn)為，AMD 的新游戲解決方案被拖得太久了，而且性能太慢，功耗太大了。英偉達(dá)將繼續(xù)在游戲領(lǐng)域占盡上風(fēng)，并可能在數(shù)據(jù)中心和自主駕駛板塊取得強(qiáng)勁的盈利增長(zhǎng)。

更多有關(guān) GPU 的資訊，歡迎訪問(wèn) 與非網(wǎng) GPU 專(zhuān)區(qū)

與非網(wǎng)編譯內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！