內(nèi)容精要:IGBT,需要大量的經(jīng)驗積累和技術儲備,不是短時間內(nèi)靠砸團隊、砸資金就能突破的。市場層面,認證周期較長,替換成本高,壁壘更是很高。不管是技術還是市場,IGBT 行業(yè)對新進入者都極其不友好。畢竟我們起步晚了那么多年,要追趕,還是存在重重障礙。
IGBT 是一個難啃的骨頭,這是一個公認的事實。
市場需求大,中國企業(yè)落后,這又是一個不爭的事實。
根據(jù)市場研究機構的數(shù)據(jù),中國目前 IGBT 市場規(guī)模約為 150 億人民幣,但 95%的市場被國外企業(yè)所壟斷。唯一有突破希望的是之前文章里曾提到連續(xù) 22 個漲停下的中國 IGBT 過的,那個連續(xù) 22 個漲停的斯達半導(股票代碼:603290)。
至于其他功率半導體器件的上市公司,產(chǎn)品還是以傳統(tǒng)的 MOSFET 和二極管為主,號稱有 IGBT 產(chǎn)品,也大都處在一個炒概念的階段,產(chǎn)品不成熟,營收占比基本可以忽略。
斯達半導是國內(nèi) IGBT 領域的領軍企業(yè),IGBT 模塊的市場份額占有率已經(jīng)排到了全球第 10 位。
?
即便斯達半導的 IGBT 模塊已經(jīng)進入了全球 10 強,其 IGBT 芯片也有將近一半依賴外購,采購總金額比例也有 47.29%,采購方包括英飛凌(Infineon)、 Si-Chip(ABB 經(jīng)銷商)、艾塞斯(IXYS)等。
不過可喜的是,這個數(shù)據(jù)在一直下降,由 2016 年的 79.74%一直下降到目前的不足 50%。
為什么 IGBT 這么難?這是一個觸及靈魂深處的問題。
首先,從 IGBT 原理來看,這是一個簡單的不能再簡單的電路,具備初級的大學本科模電知識儲備就能看懂,一個 BJT+MOSFET,就構成了一個 IGBT 電路,實現(xiàn)“非通即斷”的電路原理。
?
只是幾個 pn 結(jié)而已,相比較數(shù)字邏輯芯片上面,密密麻麻幾億個晶體管,看起來費眼睛多了……
但需要注意的是,IGBT 芯片屬于電力電子芯片,需要工作在大電流、高電壓、高頻率的環(huán)境下,對芯片的可靠性要求較高,同時芯片設計需保證開閉和損耗、抗短路能力和導通壓降(控制熱量)三者處于均衡狀態(tài),芯片設計與參數(shù)調(diào)整優(yōu)化十分特殊和復雜。
所以,IGBT 芯片設計上很多時候是 knowhow 的東西,需要積累豐富的經(jīng)驗和知識儲備。老師傅不出手,累死一萬個徒弟。
所以,IGBT 原理簡單,設計工藝上難,這是其一。
在芯片制造層面上,IGBT 芯片一般分為 IDM 模式和 Fabless 模式。
IDM 模式中,財大氣粗的廠商自建產(chǎn)線進行芯片制造,主要目的除了產(chǎn)能可控之外,就是為了工藝可控,能夠把高端核心工藝牢牢掌握在自己手中。
而沒有財力自建產(chǎn)線的 IGBT 廠商,只有采用 Fabless 模式,需要尋找合作代工廠,并向代工廠商提供 IGBT 芯片設計和生產(chǎn)工藝。
國內(nèi)采用 IDM 模式的,主要有比亞迪半導體,收購 LFoundry 的中科君芯也有往 IDM 轉(zhuǎn)型趨勢。
而以斯達半導為代表的 IGBT 廠商,還是以代工為主。斯達半導合作的代工廠是上海華虹和上海先進。
特別對于 Fabless 模式,要完成和代工廠的技術磨合,在別人產(chǎn)線上規(guī)?;a(chǎn)出符合各項參數(shù)指標的芯片,談何容易!
所以,IGBT 制造工藝難,費人,自建產(chǎn)線難,費錢,這是其二。
要實現(xiàn) IGBT“非通即斷”的功能,單靠一顆芯片是不夠的,還需要像普通芯片一樣,封裝成模塊。
?
IGBT 模塊需要快恢復二極管芯片(FRT)和 IGBT 芯片配合,對集成度要求很高,各個器件之間通常只間隔幾毫米的距離,又需要能承受較大的電壓和電流及可能存在的惡劣運行環(huán)境。芯片位置、材料的熱膨脹系數(shù)、回流爐回流曲線及其他參數(shù)的設置,都會直接影響封裝完成的 IGBT 模塊性能。
所以,IGBT 模塊看似技術含量不高,但也有一堆不足為外人道也的 knowhow,這是其三。
最后,涉及到市場方面的問題。
一款產(chǎn)品好不好,需要和下游應用完成匹配驗證,并最終被下游廠商廣泛接受,才算成功,否則一堆理論上的先進,都是空談。
IGBT 更是如此,而且 IGBT 往往應用于工業(yè)、電力等重要行業(yè),屬于工業(yè)產(chǎn)品的核心器件。
別的芯片行業(yè),也許可以靠低價格取勝,但 IGBT 很難。
產(chǎn)品要進入下游客戶采購目錄,有很高的門檻,需要經(jīng)過產(chǎn)品單體測試、整機測試、小批量試用等多個環(huán)節(jié),采購決策周期較長。
當然,下游廠商一旦接受了某款產(chǎn)品,就產(chǎn)生了很強的用戶忠誠度,不到萬不得已,是不會貿(mào)然更換供應商和產(chǎn)品型號的,也對新進入者造成了不小的市場壁壘。
所以,對于 IGBT 新進入者,下游客戶認證周期較長,替換成本高,這是其四。
綜合來看,不管是技術還是市場,IGBT 行業(yè)都不是一個那么容易突破的領域,對新進入者極其不友好。
畢竟我們起步晚了那么多年,要追趕,還是存在重重障礙。
不過好在斯達半導已經(jīng)樹立了突破的榜樣,相信在不久的將來,在不同的應用領域,中國的 IGBT 產(chǎn)業(yè)必將多點開花。