芯耀
88
數(shù)月前，在美國(guó)政府的邀請(qǐng)下，臺(tái)積電決定投資 120 億美元在亞利桑那州建設(shè) 5 納米先進(jìn)工藝晶圓廠。近日，在日本政府力邀下，臺(tái)積電將在東京設(shè)立一座先進(jìn)半導(dǎo)體封裝測(cè)試廠，日本政府此舉主要是希望借助臺(tái)積電的力量重新建立半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。目前，該項(xiàng)合作尚處于洽談合作階段。美國(guó)、日本之所以先后以優(yōu)厚的條件吸引臺(tái)積電投資，主要目的在于加強(qiáng)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的掌控。
在全球化的大背景下，先進(jìn)技術(shù)逐漸從歐美老牌列強(qiáng)向新興經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也形成了在美國(guó)主導(dǎo)下的全球分工。其中，美國(guó)、荷蘭在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域居于壟斷地位，美國(guó)在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域非常強(qiáng)勢(shì)，日本在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)半壁江山，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)在制造和封裝測(cè)試環(huán)節(jié)占有較高市場(chǎng)份額?？梢哉f(shuō)，從設(shè)計(jì)、設(shè)備、原材料、制造、封裝、測(cè)試各環(huán)節(jié)已經(jīng)形成雁形產(chǎn)業(yè)分工，美國(guó)公司占據(jù)了技術(shù)含金量最高，利潤(rùn)最高的領(lǐng)域，并將原材料和制造這些高能耗、高污染環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣。
在全球化的時(shí)代，美國(guó)主導(dǎo)的這種產(chǎn)業(yè)分工是明智之舉，但在特朗普政府掀起逆全球化之后，這種全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分工對(duì)于美國(guó)、日本等老牌列強(qiáng)而言就存在風(fēng)險(xiǎn)了。目前，英偉達(dá)、AMD、賽靈思、蘋(píng)果等美國(guó)科技公司在制造工藝上高度依賴臺(tái)積電，這是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)榧幢忝绹?guó)掌握了設(shè)計(jì)、設(shè)備等環(huán)節(jié)，但在制造和封測(cè)環(huán)節(jié)掉鏈子，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都將面臨滅頂之災(zāi)。
正是因此，美國(guó)政府邀請(qǐng)臺(tái)積電在亞利桑那州建設(shè)工廠，力爭(zhēng)在美國(guó)本土實(shí)現(xiàn)芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試“內(nèi)循環(huán)”，從而加強(qiáng)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制，日本力邀臺(tái)積電導(dǎo)建設(shè)封測(cè)工廠也是基于同樣的邏輯，旨在希望借助臺(tái)積電的力量重新建立半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。
在拜登擊敗特朗普后，國(guó)內(nèi)個(gè)別專(zhuān)家呼吁“要防止極端主義和封閉思想，不能用代替思維作為發(fā)展的主旋律，主旋律應(yīng)該是開(kāi)放、合作”，鐵流認(rèn)為，這種論調(diào)過(guò)于一廂情愿，在當(dāng)下這種環(huán)境是不切實(shí)際的。
當(dāng)下，美國(guó)政界根本就沒(méi)有真正意義上的親華派，反華已經(jīng)成為美國(guó)民主黨和共和黨的共識(shí)，美國(guó)總統(tǒng)換屆并不會(huì)為中美關(guān)系帶來(lái)多少利好。哪怕鼓吹民主社會(huì)主義的桑德斯參議員，照樣反對(duì)中國(guó)的政治制度，將中國(guó)視為可怕的競(jìng)爭(zhēng)者。美國(guó)精英已經(jīng)將中國(guó)視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且深陷修昔底德陷阱無(wú)法自拔，將希望寄托于換總統(tǒng)無(wú)疑是非常幼稚的。
中美競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)主義與資本主義的競(jìng)爭(zhēng)，是“全心全意為人民服務(wù)”與“少數(shù)資本寡頭利益最大化”之間的競(jìng)爭(zhēng)。中美競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是全球國(guó)際秩序的重新塑造，是全球資源分配的重新洗牌，這就導(dǎo)致中美競(jìng)爭(zhēng)不可避免。就半導(dǎo)體技術(shù)而已，不是中國(guó)想要和西方搞技術(shù)脫鉤，而是西方要和中國(guó)搞技術(shù)脫鉤，不是中國(guó)不想和西方技術(shù)合作，而是西方對(duì)中國(guó)搞技術(shù)封鎖。
如今，全社會(huì)的高度重視芯片，因?yàn)樵谛畔r(shí)代，芯片對(duì)全人類(lèi)而言，就像是工業(yè)化時(shí)代的鋼鐵，農(nóng)業(yè)時(shí)代的糧食一樣至關(guān)重要。如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)芯片自給自足，那么信息產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和國(guó)家信息安全就是無(wú)源之水，無(wú)根之木。在芯片高度依賴進(jìn)口的情況下，一旦國(guó)際上有風(fēng)吹草動(dòng)，國(guó)內(nèi)就可能房倒屋塌。在美國(guó)、日本先后加強(qiáng)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈控，力爭(zhēng)重構(gòu)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，并計(jì)劃在美國(guó)和日本本土實(shí)現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)”的情況下，中國(guó)絕不能對(duì)美國(guó)和日本抱有幻想，唯一合理的策略就是上下團(tuán)結(jié)、鼓足勇氣，迎難而上，堅(jiān)持自主研發(fā)，咬定青山不放松，堅(jiān)定不移的建設(shè)紅色產(chǎn)業(yè)鏈。
