作者:豐寧
未來十年,將是晶圓代工業(yè)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期。
這一判斷,在近期一組數(shù)據(jù)中得到了清晰印證。根據(jù)?Yole Group?的最新報告,中國大陸有望在?2030?年超越中國臺灣,躍居全球最大半導體晶圓代工中心。
此刻,晶圓代工市場的格局正在悄然重塑。
?01晶圓產(chǎn)能,格局一覽
中國大陸正迅速成為全球晶圓代工市場的核心參與者。
2024年,中國大陸僅占全球晶圓需求的5%,卻擁有21%的晶圓代工產(chǎn)能。這些過剩產(chǎn)能大部分為外資所有或以開放代工服務(wù)的形式提供,盡管利用率仍低于全球平均水平。這也正對應(yīng)文章開頭的,預(yù)計到2030年,中國大陸將主導全球晶圓代工市場,占全球裝機容量的30%,超過中國臺灣、韓國和日本。
作為對比,美國本土晶圓代工產(chǎn)能只有約10%,但是美國半導體公司對于晶圓的需求卻達57%。美國的半導體產(chǎn)業(yè)嚴重依賴中國大陸、中國臺灣及日本的晶圓代工產(chǎn)能。
再看中國臺灣,此地控制著全球23%的晶圓代工產(chǎn)能,但僅占晶圓需求的4%。
韓國的晶圓代工產(chǎn)能主要用于滿足國內(nèi)需求,全球產(chǎn)能和晶圓需求份額均達到19%。
Yole數(shù)據(jù)顯示,到?2030?年,中國大陸將以?30%?的全球晶圓代工產(chǎn)能份額超越中國臺灣(23%),成為全球最大代工中心。這一預(yù)測基于2024年中國大陸當前?21%?的產(chǎn)能基礎(chǔ)及每年新增?4-5?座晶圓廠的擴張速度。本土企業(yè)如中芯國際、華虹等將主導擴張,并且新增產(chǎn)能中?70%?用于?28nm?及以上節(jié)點,聚焦汽車電子、工業(yè)控制等領(lǐng)域。
從全球市場來看,2024-2030?年全球晶圓廠產(chǎn)能將以?4.3%?的復合年增長率擴張。
那么各家晶圓代工公司各自占有的市場份額各自有多少?
?02晶圓代工,最新排名來了
根據(jù)?Chip Insights?發(fā)布的《2024?年全球?qū)倬A代工排行榜》顯示,2024?年全球31家專屬晶圓代工企業(yè)整體營收達到9154億元,同比增長23%,前十名企業(yè)總營收為8766億元,同比增長24%,整體市占率提升0.73%。
上表顯示,根據(jù)總部所在地劃分,來自中國大陸的晶圓代工公司有四家分別為中芯國際、華虹集團、晶合集成、芯聯(lián)集成。這四家公司在2024年的整體市占率為10.87%。
中國臺灣也有四家,分別為臺積電、聯(lián)電、力積電和世界先進,這四家公司的整體市占率為78.52%
美國只有一家格芯,市占率為5.24%。以色列也只有一家高塔,市占率為1.13%。
值得注意的是,2024年晶圓代工TOP10公司排名較2023年發(fā)生較大變化,尤其是國產(chǎn)晶圓代工公司。首先,中芯國際力壓格芯和聯(lián)電躍居第二。其次,芯聯(lián)集成擠身前十,成為中國大陸第四家進入前十的專屬晶圓代工公司。
Q1全球晶圓代工2.0:純代工暴漲26%
隨后在近日Counterpoint Research發(fā)布了2025年Q1晶圓代工市場的最新市占排名。不同于以前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計原則,本次Counterpoint Research根據(jù)晶圓代工2.0做了統(tǒng)計。
“晶圓代工1.0”涵蓋純代工企業(yè),主要專注于芯片制造。晶圓代工2.0(Foundry 2.0)是由臺積電在2024年首次提出的概念,旨在重新定義和擴展傳統(tǒng)晶圓代工產(chǎn)業(yè)的范疇。在傳統(tǒng)"晶圓代工1.0"(純晶圓制造)的基礎(chǔ)上,2.0版本納入了后端環(huán)節(jié)和非存儲類IDM廠商。
CounterpointResearch報道提到,在晶圓代工?2.0?的范疇里,我們納入了純晶圓代工廠商、非存儲?IDM(整合組件制造商)、OSAT(外包半導體封裝測試)以及光掩模制造廠商?!熬A代工1.0”已不足以凸顯當下行業(yè)動態(tài)。
數(shù)據(jù)顯示,Q1全球晶圓代工市場收入722.90?億美元?,同比增長?13%?,反映晶圓代工?2.0?市場整體擴張。
Counterpoint Research副總監(jiān)Brady Wang評論道:“臺積電遙遙領(lǐng)先,市場份額升至35%,憑借其在先進制程領(lǐng)域的優(yōu)勢和大規(guī)模AI芯片訂單,營收同比增長超過30%。英特爾與三星代工則緊隨其后,英特爾通過18A與Foveros封裝方案獲得更多關(guān)注,三星盡管推進3nm GAA技術(shù),但仍面臨良率挑戰(zhàn)。”
按細分領(lǐng)域和收入占比來看,純晶圓代工廠商(Foundry)2025年Q1占比為?53%,去年為48%,收入則同比增長26%?。這跟AI、HPC?芯片需求爆發(fā),帶動?3nm、4/5nm?等先進工藝需求有關(guān),成為晶圓代工?2.0?增長核心引擎。
外包半導體封裝測試廠商(OSAT)的收入同比增長6.8%,收入占比維持在13%。OSAT?供應(yīng)商代表著繼純晶圓代工廠之后,晶圓代工?2.0?供應(yīng)鏈的下一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),尤其是在先進封裝需求激增的背景下。
先進封裝(如CoWoS)需求隨?AI?芯片爆發(fā),日月光、安靠等廠商擴產(chǎn)追趕,這些供應(yīng)商受益于臺積電對?AI?相關(guān)?CoWoS?的過剩需求,但仍受到良率和規(guī)模的限制。
非存儲IDM廠商方面,NXP、英飛凌(Infineon)、瑞薩(Renesas)等受汽車與工業(yè)市場持續(xù)疲軟影響,2025年Q1營收同比下降3%。盡管庫存水平逐步正?;鎻吞K可能要延后至2025年下半年。
相比之下,光罩供應(yīng)商受益于2nm節(jié)點EUV光刻的推進,以及AI與Chiplet設(shè)計復雜度上升,市場表現(xiàn)更為堅挺。
聚焦到2025年,接下來筆者將根據(jù)今年上半年晶圓代工市場的實際表現(xiàn),探尋下半年的發(fā)展態(tài)勢。
03下半年晶圓代工走勢,一線發(fā)聲
2025年全球晶圓代工行業(yè)將呈現(xiàn)“先進制程主導增長,成熟制程競爭加劇”的發(fā)展趨勢。具體來看,3nm和5/4nm等先進制程的行業(yè)產(chǎn)能利用率將持續(xù)保持高位,但成熟制程價格持續(xù)承壓的狀態(tài)。
3nm方面,該制程節(jié)點憑借蘋果A17 Pro / A18 Pro?芯片、x86 PC?處理器及其他應(yīng)用處理器芯片(AP SoC)的巨大需求,在量產(chǎn)后第五個季度就實現(xiàn)了產(chǎn)能充分利用。
4nm和5nm方面,NVIDIA Rubin GPU、Google TPU v7、AWS Trainium 3等專有AI芯片的相繼推出,推動了AI與高性能計算(HPC)應(yīng)用的需求持續(xù)攀升,從而帶動了5/4nm制程產(chǎn)能的顯著提升。
臺積電財報顯示,Q1?3nm制程的出貨量占總晶圓銷售額的22%,5nm制程占比36%,7nm制程占比15%。先進制程(包括7nm及更先進制程)的營收占比高達73%,凸顯了臺積電在高端市場的主導地位。
再看成熟制程,2025年成熟制程價格壓力仍然較大。不過,成熟制程涉及的相關(guān)產(chǎn)品種類繁多且應(yīng)用廣泛,不同制程節(jié)點和應(yīng)用場景的表現(xiàn)存在差異。
具體應(yīng)用領(lǐng)域,車用、工控等市場需求尚未完全復蘇,MCU市場也較為平淡;網(wǎng)通芯片需求正逐步攀升,用于PC的各類功能芯片需求表現(xiàn)較為良好;顯示驅(qū)動IC(DDI)受益于手機OLED滲透率的提升,也迎來發(fā)展紅利。
從制程節(jié)點來看,40納米到16納米區(qū)間有明確的新規(guī)格產(chǎn)品推出,需求相對穩(wěn)定;而越成熟的制程,產(chǎn)能稼動率越低,需求越顯疲軟。8英寸制程訂單持續(xù)不見回暖跡象,不少技術(shù)產(chǎn)品正向更高端的12英寸制程升級。
再看中國大陸的成熟制程市場競爭情況。早在去年年底,市場就有聲音稱由于晶圓代工成熟制程供過于求,中國大陸晶圓代工廠為填補產(chǎn)能,推出大幅折扣爭搶訂單,其中12英寸代工價只有中國臺灣晶圓代工廠的6折,8英寸代工價也再降20%-30%,引發(fā)中國臺灣芯片設(shè)計廠商紛紛轉(zhuǎn)至大陸投片,沖擊到了聯(lián)電和世界先進等中國臺灣成熟制程晶圓代工廠。
隨著時間來到2025年中旬,成熟制程晶圓代工市場走勢如何了?
近日,筆者與業(yè)內(nèi)人士交流獲悉,當前成熟制程市場價格壓力仍然存在。據(jù)該人士判斷,這一態(tài)勢或?qū)⒀永m(xù)至?2025?年下半年。
目前,多家晶圓代工企業(yè)均在積極擴充成熟制程產(chǎn)能。例如,中芯國際在北京、上海、深圳等地都有成熟制程產(chǎn)線擴建計劃。華虹半導體也在持續(xù)擴大其在上海、無錫等地的成熟制程產(chǎn)能,以滿足市場對成熟制程芯片的需求。
巴克萊銀行的幾位分析師認為,未來三年中國的芯片產(chǎn)能有潛力增長60%,尤其是傳統(tǒng)的40納米至65納米制程,將成為產(chǎn)能增長的主要貢獻力量。
對此,該業(yè)內(nèi)人士發(fā)出市場預(yù)警,若僅盲目擴充?Fab?工廠產(chǎn)能,卻無法實現(xiàn)高附加值制程的有效增長,將造成市場結(jié)構(gòu)性競爭失衡,進一步激化價格戰(zhàn)。
該人士通過一則數(shù)據(jù)進行論證:2023?年中國在全球半導體市場占據(jù)重要份額:在全球邏輯芯片市場占比?35%,DRAM?市場占比?30%,NAND?市場占比?33%,功率器件市場占比?40%,模擬芯片市場占比更是高達?46%,整體在全球半導體市場占比達?29%。
基于此,在后續(xù)產(chǎn)能擴張規(guī)劃中,聚焦?DRAM?及邏輯芯片市場進行戰(zhàn)略布局尤為關(guān)鍵。
在此前中芯國際的一季報中,該公司聯(lián)席CEO趙海軍也曾表示“本地對本地(local for local)”的替代接下來會更緩慢,后續(xù)將面臨增量不增價的局面。從市場需求來看,2025年除了人工智能繼續(xù)高速成長外,市場各應(yīng)用領(lǐng)域需求持平或溫和增長。